Si eres binacional, entonces te invitamos a votar en las elecciones del 7 de MarzoNOTA: Este artículo es de carácter informativo pero no exhaustivo, basado en los folletos explicativos del Consejo Federal y del Gran Consejo de Ginebra. No pretende convencer ni incidir sobre la decisión personal de voto.
  Por Alicia FontainbleuEl día 7 de Marzo se vota en Suiza. Son tres votaciones federales y una para el Cantón de Ginebra. Se puede, como es costumbre, votar por correo antes del jueves 4 de Marzo o se puede votar el mismo día 7, asistiendo al Bureau de Vote más cercano de su domicilio entre las 10:00 y las 12:00.
Votaciones Federales Objeto 1: Artículo constitucional concerniente a la investigación sobre el ser humano Los estudios sobre el ser humano se realizan de manera permanente en las universidades suizas. Sin embargo, no existe una reglamentación ni a nivel federal ni a nivel cantonal que dirija estas prácticas. Es reconocido que la investigación científica sobre el ser humano releva cuestiones éticas muy delicadas. Por esto, los parlamentarios consideran que es necesario que se haga mención dentro de la constitución. Este nuevo artículo prevé cuatro principios. El primero es que nadie puede ser obligado a participar en un estudio en contra de su voluntad o sin ser informado de los riesgos tomados. El segundo, establece una protección especial a los niños y minusválidos que participan en este tipo de estudios. El tercero, establece que los riesgos tomados por las personas participantes en el estudio no pueden ser mayores que la utilidad esperada del estudio. Y el último, establece que se debe crear una legislación para proteger de manera general la dignidad humana y la personalidad. El Consejo Federal recomienda votar positivamente ya que esto le da importancia a los estudios científicos, permite fijar sus límites, armoniza las reglas a nivel federal y permite tener en cuenta las normas internacionales al respecto. Mi voto: SI. Mi argumento: La cuestión ética en ese tipo de estudios es muy importante Objeto 2: Iniciativa por la Institución de un abogado para la protección de los animales Esta iniciativa solicita que los cantones nombren abogados especiales para defender a los animales toda vez que exista un proceso penal por maltrato a algún animal o por otra infracción a la ley sobre la protección de animales. En este caso el Consejo Federal recomienda votar negativamente pues considera que , de un lado, la legislación suiza sobre la protección de animales es bastante desarrollada y de otro lado, la iniciativa se focaliza en actuar una vez que se ha realizado el maltrato, lo que no evita el sufrimiento del animal. El Consejo Federal considera que sería mejor prevenir. Del mismo modo cada cantón es libre de fijar o no el sistema para proteger sus animales y el Consejo Federal no considera necesario ni útil solicitar este tipo de medida a los cantones. Mi voto: NO. Mi argumento: Los animales son importantes y por eso existe la ley y el sistema de protección. Sin embargo, un abogado para los animales me parece una medida exagerada toda vez que los cantones necesitan esa energía y ese dinero para ocuparse de otros problemas como los niños maltratados y las mujeres, para citar solo 2 ejemplos. Objeto 3: Previsión profesional: adaptación de la tasa de conversión mínima. La tasa de conversión mínima es utilizada para calcular el monto de la pensión de retiro a partir del monto cotizado durante los años de trabajo. Actualmente la tasa es de 7% para los hombres y de 6.95% para las mujeres. Actualmente se está realizando una adaptación de esta tasa que la disminuirá hasta 6.8% tanto para hombres como para mujeres. En realidad la decisión de bajar la tasa a 6.4% fue tomada el 19 de diciembre de 2008 mediante una modificación legislativa. Sin embargo la sociedad civil reunió los requisitos necesarios (50.000 firmas validadas) para crear un referéndum y logró que esta decisión fuese votada por todo el pueblo. El Consejo Federal recomienda votar positivamente a esta modificación con el fin de darle estabilidad al sistema de rentas. El Comité del Referéndum recomienda votar negativamente ya que una modificación de este tipo lo único que hace es bajar drásticamente el nivel de vida de los que se van a retirar en el futuro. Del mismo modo, es muy temprano para tomar este tipo de decisión que afectara el futuro en el largo plazo. Mi voto: NO. Mi argumento: Primero que todo ya existe una modificación en curso y tendríamos que esperar más bien los resultados de esta medida para ver en qué forma se mejoro o se empeoro la situación. Desde cualquier punto de vista bajar la tasa de conversión mínima significa disminuir las pensiones sin estar seguros de cómo evolucionara el sistema así que el grado de incertidumbre es bastante alto. Votaciones Cantonales El tema de votación es la modificación a la Ley sobre la Energía. Esta modificación incentiva a los propietarios de apartamentos y edificios ineficientes en materia de consumo de energía a realizar trabajos de mejoramiento. La inversión en este tipo de trabajos podrá ser repercutida dentro del precio del alquiler del apartamento o inmueble. Por otro lado, se establecen medidas estrictas para que las nuevas construcciones sean de bajo consumo energético. De esta manera se espera que el parque inmobiliario realice un máximo de reducción de emisión de gases a efecto invernadero dentro del cantón de Ginebra. El Gran Consejo recomienda votar positivamente a esta medida. Mi voto: SI. Mi argumento: Es considerable el ahorro que se puede realizar en términos energéticos. El riesgo que se corre es que el propietario aproveche esta situación para aumentar el alquiler sin restricción. 
|
||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
